Nonostante il prefisso, la crisi della nostra epoca non è permanente: Gordon Brown, Mohamed A. El-Erian e Michael Spence riflettono su come strutturare modelli di crescita rafforzati, approcci migliori alla gestione economica e una governance internazionale solida.
I conflitti in Ucraina e Medio Oriente, le tensioni tra Stati Uniti e Cina. L’inflazione che ha raggiunto livelli mai visti da decenni e i prezzi dell’energia che hanno costretto alcune famiglie a scegliere tra gas e generi alimentari. Le calamità naturali sempre più frequenti e il riscaldamento globale, provocati dal cambiamento climatico. E un’intelligenza artificiale che minaccia di rivoluzionare il mercato del lavoro come non accadeva dai tempi della prima rivoluzione industriale. Se per “permacrisi” intendiamo un prolungato periodo di instabilità e di insicurezza, derivato anche da una serie di eventi catastrofici, possiamo affermare con certezza che quella che il dizionario Collins ha definito la parola dell’anno del 2022 è ancora la più adatta per descrivere il mondo in cui viviamo. Eppure, nonostante il prefisso “perma” sembri suggerire il contrario, non si tratta di una situazione permanente. La strada per uscirne è lunga, certo, ma esiste ed è percorribile. Ed è quella che Gordon Brown, Mohamed El-Erian e Michael Spence tentano di tracciare nel loro ultimo libro.
Certo, è bene ribadirlo fin d’ora, il futuro non può essere un ritorno a un passato che non tornerà più. Nell’approccio di Brown, El-Erian e Spence non c’è nulla di nostalgico. Al centro della permacrisi odierna ci sono approcci non adeguati alla crescita, alla gestione economica e alla governance: approcci difettosi, ma non irrecuperabili, che tuttavia necessitano di un vigoroso cambio di rotta.
“Il mondo sta cambiando davanti ai nostri occhi”, chiariscono gli autori. “E noi abbiamo il dovere di cogliere il significato dei cambiamenti in corso: primo, il passaggio da un mondo unipolare a uno multipolare; secondo, da un’iper-globalizzazione a una globalizzazione light; terzo, da un’era neoliberale in cui l’economia dettava le decisioni politiche a una neo-nazionalista, in cui la politica e la sicurezza nazionale dettano le condizioni economiche. Il mondo sta cambiando, ma che aspetto avrà questo cambiamento dipende da noi”.